40 Commenti a “Il manifesto”

  1. Gary Fischer scrive:
    18 febbraio 2009 alle 11:42

    “MOVIMENTO…FATTO DI PERSONE CHE VANNO!
    BLOG….FATTO DI PERSONE CHE SCRIVONO!” (M.B.)
    UNIAMO LE DUE COSE

  2. Digital Design Blog » Blog Archive » E’ on-line “Amate l’Architettura” scrive:
    21 febbraio 2009 alle 16:45

    [...] forme di interazione presenti nelle pagine del sito sono: la sottoscrizione del manifesto, l’adesione per diventare socio del movimento, l’iscrizione alla newsletter e la [...]

  3. Gianfranco Arione scrive:
    26 febbraio 2009 alle 08:31

    Occupandomi esclusivamente di Architettura Sanitaria ed Assistenziale, continuo faticosamente le mie ricerche ed i miei studi, per coniugare una composizione architettonica “contemporanea” e che corra appresso al tempo, coniugata con le esigenze del malato e ….. le rigide normative! …sono cosciente che così facendo, sarò sempre in trincea!

  4. Chi siamo « Amate l’Architettura scrive:
    4 aprile 2009 alle 13:46

    [...] i l   m a n i f e s t o aderisci chi siamo lo statuto contattaci [...]

  5. georgia scrive:
    5 aprile 2009 alle 00:35

    l’architettura deve essere proiettata verso i bisogni umani veri per avere valore, anche quando si sperimenta, altrimenti resta relegata alla dimensione dell’effimerò. l’Architettura ha ancora una forte incidenza sociale dobbiamo riscattarla dalla sfera solo virtuale

  6. Flavio scrive:
    5 aprile 2009 alle 15:48

    Ma chi ha compilato questo manifesto?
    Chi sarebbero questi paladini dell´architettura?
    Per fortuna ci riconosciamo nelle cittá storiche e non nel cemento dei Ligresti e Caltagirone.
    Non sono certo quei 4 baroni incartapecoriti rimasti che minacciano l´architettura ma le cementificazioni massiccie, le leggi dannose in preparazione, i condoni!
    Per quel che riguarda l´ordine degli architetti, é piú inutile di quello dei giornalisti, ma non abbiamo bisogno di progetti ex-novo, bensí di demolire e riqualificare l´esistente!!!
    Flavio, architetto

  7. Francesco Pedace scrive:
    5 aprile 2009 alle 15:52

    Era ora che qualcuno si occupasse della valorizzazione dell’Architettura e degli architetti. In giro, quando si parla di problemi legati al lavoro, si parla solo ed esclusivamente del problema degli operai nelle fabbriche o degli stipendi bloccati degli statali, io mi sono rotto le scatole del fatto che non si parla mai di noi; siamo buoni solo a pagare migliaia di euro all’inarcassa, ed, invece, della crisi lavorativa che stiamo attraversando noi “piccoli” professionisti, non gliene frega nulla a nessuno. Per non parlare del fatto che oramai, in Italia, vengono considerati di più i geometri e gli ingnereri che noi architetti. Io direi che gli italiani si dovrebbero vergognare di tutto questo e dovrebbero capire che se l’Italia è il paese più bello del mondo dal punto di vista artistico, lo si deve a gente come Michelangelo, Raffaello, Bramante, Palladio, ecc.; e, questi signori, non erano di sicuro nè geometri nè ingegneri, ma architetti. Direi di organizzare manifestazioni a roma sotto i palazzi della politica e di farci restituire tutto quello che ci è stato e che ci si sta togliendo: I NOSTRI DIRITTI, LA NOSTRA BELLA ARCHITETTURA, e lasciamo ai geometri e agli ingegneri ciò che gli compete senza che questi invadano le nostre competenze.

  8. Valeria Ferrari scrive:
    5 aprile 2009 alle 18:45

    ESSERE ARCHITETTO O FARE L’ARCHITETTO????????!!!!!!!!!

  9. Barbara scrive:
    8 aprile 2009 alle 08:19

    Condivido il desiderio di rivalutare l’Architettura contemporanea nel rispetto dell’estetica e della fruibilità….. Ritengo fondamentale raggiungere un concetto di Architettura sostenibile in tutte le sue applicazioni comprese quelle di una progettazione “sana” ed efficace…. condanno i mostri Caltagirone, Mezzaroma e quant’altri progettano e costruiscono solo grazie alla potenza economica, in totale assenza di cultura, sperimentazione e valore sociale, uccidendo così la fantasia, le conoscenze e le sperimentazioni coerenti ai principi del vivere in ambienti sani e soprattutto belli. L’Architettura è bellezza pura, magnificenza ed espressione di quanti la amano veramente.

  10. Guido scrive:
    13 aprile 2009 alle 21:14

    Ecco appunto rivalutiamo l´architettura ma a partire dall´etica nella professione questa volta.Senza tanti decaloghi che il futurismo é finito e LeCorbousier é morto;
    condanniamo i condoni e gli aumenti di cubatura, non accettiamo che le ditte subappaltino i progetti e verifichiamo i collaudi…che da fare ce ne é anche molto ma per salvare il nostro paese dalle opere inutili e le cattedrali di cemento (di sabbia).

  11. giancarlo maussier scrive:
    17 aprile 2009 alle 09:56

    sono disposto a firmare qualunque manifesto (come questo) che contribuisca a restituire dignità all’archietttura contemporanea e agli architetti.
    Giancarlo Maussier (architetto)
    P.S.: … invidio i francesi per il loro coraggio nelle scelte d’architettura contemporanea e per la grande considerazione che hanno della nostra professione.

  12. Rosamaria scrive:
    23 aprile 2009 alle 11:15

    Abbiamo una classe imprenditoriale poco coraggiosa perchè sapiamo tutti che non ci sono grandi architetti senza ” grandi ” committenti dove grandi committenti significa gente con la mentalità alla Olivetti. Invece nel campo edile trovi solo ex muratori ignoranti diventati imprenditori anche di respiro nazionale e il risultato è sotto gli ochhi di tutti.
    Poi bisogna anche educare gli utenti che trovano belle le casette con gli archi i parapetti a colonnine i tetti inclinati etc etc.
    Insomma solo in Italia il committente non capisce nemmeno una semplice pianta,
    e” vero c’eè da fare tanto e io partirei proprio dallo stimolare quelli che fanno edilizia e spingerli ad un maggiore coraggio sia nella scelta dei professionisti, puntando anche sui giovani ,sia nell’aggiornamento delle nuove tecnologie compreso la bioarchitettura.

  14. Roberto Giordano scrive:
    25 luglio 2009 alle 01:02

    Rivisitiamo il nuovo paesaggio domestico che nel 1972 avviò la stagione di una nuova generazione di progettisti come Mario Bellini, Alberto Rosselli, Marco Zanuso e Richard Sapper, Joe Colombo, Gae Aulenti, Ettore Sottsass, Gaetano Pesce, Archizoom, Superstudio, Ugo La Pietra, Gruppo Strum e 9999 che ancora oggi rappresenta uno dei punti più alti della creatività nazionale, cosi’ il design italiano torna in primo piano dedicando tempo e spazio ad ambienti domestici allestiti in modo sperimentale.
    Cioe’ lasciamo che gli uomini siano liberi di cogliere i labili confini tra le diverse discipline (arte, architettura, pittura, scultura, fotografia, teatro, cinema, computer, ecc.) e insieme di guardare alla realtà domestica come a un luogo di formidabile sperimentazione socio-culturale oltre che estetica, di immaginare scenari futuribili anche attraverso l’uso della nuova tecnologia negli ‘ambienti domestici’ ideati da loro stessi e ogni ambiente potrebbe essere animato da installazioni audio e video.
    Stimoliamo gli altri a ideare ambienti e elementi d’arredo capaci di attivare nuovi rituali e abitudini lungo tutto l’arco della giornata, creando spazi capaci di ospitare oggetti “mutanti” nella forma e nella funzione, metafora di un’identità di una società che allora stava vivendo una profonda metamorfosi come anche oggi accade con la flessibilita’, proprio con la funzione di dimostrare e rendere viva e reale la trasformazione, riscoprire e riproporre l’efficacia che tale approccio ha in quanto metodo per ripensare e andare oltre i limiti e le frontiere di tutte le arti.

  15. Isabelle M. Rizk scrive:
    5 ottobre 2009 alle 17:43

    “…….Riteniamo che una architettura immutabile al corso degli eventi rischi di divenire un monumento autoreferenziale e sterile, inutilizzata e quindi priva della sua fondamentale ragion d’essere…….”.
    E’ uno stralcio dal testo introduttivo del nostro sito nel quale denunciamo la vergognosa campagna condotta da Amedeo Schiattarella e altri contro di noi. Lui, il progetto lo ha visto soltanto dopo.
    Isabelle M. Rizk

  16. Egidio De Grossi scrive:
    25 ottobre 2009 alle 10:37

    L’ordine deve tutelare gli Architetti e le loro parcelle come in altre parti di Europa e Bassanini li ha buttati in pasto al MERCATO pieno di Imprenditori, di speculatori, di geometri, e………………..
    Ho 70 anni e potrei raccontare delle belle e squallide storie e mi RIPUGNA dover fare il MENDICANTE per cercare di recuperare i miei soldi da persone che con il mio prodotto fanno un sacco di soldi o si vantano della loro magnifica casa.
    Ho anche una figlia giovane Architetto e sono molto preoccupato per il suo futuro.

  17. Egidio De Grossi scrive:
    1 dicembre 2009 alle 10:59

    Ripeto il mio ultimo commento del 25-ottobre-2009 con piu’ sgomento e tristezza.
    Povera Italia.

  18. arch. Claudio Salimei scrive:
    4 dicembre 2009 alle 15:47

    Nell’ultimo decennio l’architettura non ha mostrato valide giustificazioni sulle operazioni progettuali promosse (vedasi per Roma l’intervento dell’Auditorium e dell’Ara Pacis). Tra scarafaggi e distributori di benzina l’architettura si è mossa acclarando gli altisonanti nomi degli eletti, ma trascurando il significato destinato alla città e al cittadino. Sembra come che tutte queste opere siano state progettate con lo scopo di essere dei mostri sacri, ma troppo poco appropriati al contesto e all’uso. L’architettura deve essere finalizzata alla funzionalità della società, sviluppando soluzioni innovative mirate a risolvere le difficoltà urbane ed economiche in cui siamo immersi.
    E’ troppo facile fare architettura scialando il denaro pubblico! E poi le nostre città sono diventate camere a gas, le nostre vecchie case sono diventate alveari putrefatti e maleodoranti!
    Quindi l’architetto non serve a niente? Ebbene sì se si continua con questa politica di lottizzazione.

  19. gilberto canu scrive:
    11 dicembre 2009 alle 15:36

    Forse non contiamo nulla anche per la nostra individualità sfrenata che proteggiamo come un tesoro. Non contiamo nulla per la nostra incapacità di fare squadra e l’Ordine non è da meno.
    Forse sarebbe opportuno che cominciassimo a capire che o ci stiamo dentro alla società, anche come soggetto politico capace di produrre pressione o continueremo ad essere un muro costruito con calce impastata a sabbia di mare

  20. Marco scrive:
    14 aprile 2010 alle 08:23

    Contemporaneità pregio d’ogni architettura prestata all’espressione dell’esistenza sfuggente per lasciar essere ognuno non qualunque.

  21. Carmelo Cesare Schillagi scrive:
    20 ottobre 2010 alle 17:31

    Sebbene queste siano le regole minime del fare architettura nel 2010, ammetto che sarebbe possibile constatare ogni giorno e in più occasioni come vengono disattese…

  22. Paola scrive:
    13 dicembre 2010 alle 10:19

    Credo fermamente che si stia generando, oggi piú che mai, un forte bisogno di rivalutare e valorizzare il carattere sociologico dell’architettura.
    Come dice Georgia nel suo commento, deve rispondere a bisogni umani per avere valore e, aggiungo, per essere viva attualmente e a lungo termine.
    “L’architettura deve essere una risposta, no un’imposizione”(Glenn Murcutt).

  23. Sandro scrive:
    17 febbraio 2011 alle 10:53

    In sintesi, nell’ambito dell’Architettura, l’indignazione per l’ipocrisia imperante è l’anelito dovuto ad un contesto culturale e disciplinare, profondamente deludente….

  24. Giuseppe Cruciani scrive:
    17 febbraio 2011 alle 12:43

    Oramai l’esercizio della professione e le gare di architettura (quando ci sono) nel campo delle opere pubbliche sono un vero e proprio Bronx e il rispetto della deontologia un’autentica bufala … per non dire della tanto strombazzata “qualità”!. Quando ero ancora in servizio come professore universitario di prima fascia (da qualche anno sono in pensione), per non rinunciare a “fare” architettura (non solo a chiacchere) avevo optato per il regime a tempo definito, con una sensibile rimessa in termini di trattamento economico, pur adempendo ai miei compiti di docente con ben maggiore regolarità di tanti colleghi “a tempo pieno”. Ma che volete, in questo Paese hanno avuto la meglio la disinvoltura e il clientelismo dei politici (di ogni colore) e la bulimia degli onnipotenti comitati d’affari!

  25. Cristina luini scrive:
    17 febbraio 2011 alle 15:09

    Mi sono ritagliata dal giornale il progetto del palazzo museo di Stefano Cordeschi, mi ero riproposta di andare al convegno per chiedere e capire come mai avevano incaricato i “soliti”architetti..adesso capisco che fatica cercare di fare questa professione che sarebbe la più bella al mondo se ci fosse un pensiero libero!

  26. Leoni scrive:
    17 febbraio 2011 alle 17:30

    Lavorano solo gli ‘ amici .’

    ….

  27. Giulio Paolo Calcaprina scrive:
    19 febbraio 2011 alle 15:19

    Gentili lettori, è una caratteristica comune il tono caustico, per non dire disperato dei vostri commenti. Noi di Amate l’Architettura condividiamo la sensazione vostra della drammaticità della situazione italiana attuale. A tutti i livelli la classe politica, amministrativa e dirigenziale quando non è corrotta è incapace.
    Le persone oneste e attaccate al proprio lavoro tuttavia non sono poche, forse sono la maggioranza. Purtroppo sono isolate come monadi disperse nello spazio.
    E’ per reagire a questo stato di cose che ci siamo uniti e dopo due anni di attività possiamo dire senza false ipocrisie che abbiamo raggiunto risultati anche di una certa rilevanza.
    Contro un sistema orrendo e inespugnabile l’unica possibilità è quella di armarsi della “spes contra spem” di cui parla S.Paolo nella lettera ai Romani, la speranza al di là di ogni speranza.
    Questo concetto è stato ripreso da Giorgio La Pira, Sindaco di Firenze, persona irreprensibile che tantissimo ha dato e ha fatto per la sua città.
    Qualcosa dunque potete fare: sottoscrivere il nostro manifesto, iscrivervi al Movimento, sottoscrivere le nostre iniziative (per esempio la petizione contro gli incarichi senza concorso, gratis e contrari alla deontologia professionale), commentare i nostri post, se vi sembrano interessanti, darci un po’ del vostro tempo collaborando con noi, DARCI FORZA.
    Non disperate, l’Italia sta per cambiare e la rete sarà il veicolo del cambiamento.
    Saluto tutti, ringraziando della partecipazione.
    Giulio Paolo Calcaprina per Amate l’Architettura

  28. pietro mari scrive:
    19 febbraio 2011 alle 22:40

    io ho aderito al manifesto, non sono architetto ma fotografo.

    Vi mancavano Grandi Padri dell’architettura o della politica che avete dovuto citare Andreotti nel testo di adesione?

    Una sulfurea sindrome di stoccolma?

  29. Claudio scrive:
    20 febbraio 2011 alle 17:56

    Ci stanno massacrando…non contiamo più niente! E’ veramente una indecenza…siamo peggio dell’ ultimo scalzacane!! Come si fa a farci lavorare gratis, ma chi siamo diventati? Non è concorrenza sleale? Ma quale dignità abbiamo? Dobbiamo ribellarci a queste angherie!!

  30. ALFONSO23T scrive:
    21 febbraio 2011 alle 15:18

    RAGAZZI SVEGLIAMOCI….!
    SI… CI DOBBIAMO SVEGLIARE DA QUESTO SONNO PROFONDO
    PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI

  31. Giorgio Mirabelli scrive:
    22 febbraio 2011 alle 19:52

    Ecco voglio partire proprio dall’ultimo contributo di Alfonso e ripetere a tutti SVEGLIAMOCI!!!!
    Non possiamo più continuare a convivere e quindi, nostro malgrado, a giustificare e subire, grazie anche al nostro immobilismo ed alla nostra assuefazione (bisogna pur ammetterlo), questo stato di degrado culturale, politico e soprattutto professionale in cui ci hanno costretto.
    Di fronte ad una classe politica cialtrona ed incolta, ad una schiera di amministratori pubblici che quando non sono corrotti, come ci dice in questi giorni la Corte dei Conti, sono collusi con la criminalità organizzata o nella migliore delle ipotesi con i grandi proprietari terrieri e con i grandi costruttori (che spesso sono le stesse persone), NON POSSIAMO PIU’ RESTARE A GUARDARE.
    Di fronte alla inedaguatezza oggi degli Ordini professionali che non sono capaci più di tutelarci sotto nessuno degli aspetti importanti che riguardano la nostra attività di architetti, NON POSSIAMO PIU’ RESTARE A GUARDARE.
    L’architetto oggi in Italia non conta più niente ed il suo ruolo viene continuamente mortificato all’interno di qualsiasi iter progettuale; se fa parte dell’Olimpo delle archi-star gli si dà il suo giocattolino da progettare, la sua scultura nella quale “scatenare” tutta la sua potenza progettuale e la sua creatività da “ARTISTA” ma non deve rompere più di tanto su tutto il resto.
    Se invece è un normale architetto come noi deve rispettare ed esaudire le richieste della committenza, pubblica o privata che sia, se vuole mantenere quello “straccio” di lavoro conquistato faticosamente. E questo perchè sulla nostra testa pesa un macigno che noi di “Amate l’Architettura” da circa due anni andiamo denunciando e che invece gli organi cosidetti istituzionali fanno finta di non sapere. Le cose molto brutalmente stanno così:
    1) Il Consiglio nazionale degli architetti dell’Europa a 32 paesi ci ha informato che gli architetti al 2009 sono circa in totale 483.000 di cui circa 136.000 in Italia (poco meno di un terzo), solo l’Ordine di Roma di cui faccio parte ne conta circa 17.000. In Francia sono poco più di 30.000, in Gran Bretagna sono circa 34.000 ed in Spagna circa 36.000. Senza contare che solo in Italia si permette ad alcune figure professionali che negli altri paesi non esistono (come geometri, periti edili, ingegneri vari) di andare oltre quelle che sono le loro specifiche competenze come recentemente sanzionato da una sentenza della Cassazione che si continua ad ignorare.
    2) Negli ultimi 10 anni in Italia è scomparso, perchè divorato da una urbanizzazione insensata, un territorio pari al Lazio ed all’Abruzzo messi insieme, nell’indifferenza generale. Così siamo arrivati dai 98 milioni di mc costruiti nel 2002, ai 111 milioni di mc del 2009. Un aumento del 50% rispetto agli anni ‘80′ e dell’ 80% rispetto agli anni ‘90′.
    3) In Italia ci sono circa 8.000.000 (Ottomilioni) di vani in più rispetto al reale fabbisogno nazionale. Ma come mai migliaia di famiglie non riescono a trovare un alloggio decente e adeguato alle loro possibilità economiche? Semplicemente perchè non si costruiscono più edifici di edilizia popolare o di social housing, ma solo di abitazioni destinate alla vendita nonostante le statistiche ci dicono che siamo l’unico paese al mondo dove l’80% delle famiglie è proprietaria di casa. Negli altri Paesi questa quota non supera il 50%.
    Che ne dite? Basta o vado avanti? Va bene per oggi mi fermo qui.
    Sopratutto per queste cose è nata “Amate l’Architettura” e speriamo di avere la forza di continuare, ma abbiamo bisogno del sostegno di tutti coloro che hanno voglia di cambiare qualcosa. SVEGLIAMOCI!!!!

  32. Claudio scrive:
    1 aprile 2011 alle 22:21

    Non si capisce perchè gli operai o altre vategorie debbano avere i sindacati che li difendono…e noi…noi chi siamo…figli di nessuno…con tutte le cose che non vanno per la nostra professione…dobbiamo fare i salti mortali per sopravvivere o per dare lavoro a qualche dipendente che rischia anch’ esso di trovarsi in mezzo alla strada…non possiamo fare nemmeno uno sciopero…nessuno ci ascolta…siamo proprio delle…pezze da piedi…che schifo!!!

  33. Finalmente una vera Legge per l’Architettura « Amate l’Architettura scrive:
    27 maggio 2011 alle 14:27

    [...] i l   m a n i f e s t o aderisci chi siamo lo statuto contattaci [...]

  34. Facciamo sentire la nostra voce « Amate l’Architettura scrive:
    12 gennaio 2012 alle 16:27

    [...] i l   m a n i f e s t o aderisci chi siamo lo statuto contattaci [...]

  35. Facciamo sentire la nostra voce « Amate l’Architettura scrive:
    12 gennaio 2012 alle 16:27

    [...] i l   m a n i f e s t o aderisci chi siamo lo statuto contattaci [...]

  36. zelus scrive:
    2 febbraio 2012 alle 12:01

    Perchè anche nei concorsi di idee che dovrebbero dare delle possibiltà ai giovani, si usa il criterio dei requisiti tecnico-economici per l’assegnazione effettiva dell’incarico? questo impedisce ai giovani, di fatto, di partecipare alle fasi progettuali, rendendo vano lo strumento del concorso di diee!

  37. maurizio de caro scrive:
    3 febbraio 2012 alle 14:12

    cari amici,ho firmato l’appello e sostengo con molto piacere il manifesto,perchè non voglio finire nell’immensa palude del “precariato intellettuale”,verso cui si muove la nostra professione.

    maurizio de caro/
    Architetto,
    Consigliere Ordine Architetti Milano
    Maurizio de Caro Architects & Planners

  38. tommaso scrive:
    3 febbraio 2012 alle 14:37

    mi sono cancellato dall’ordine dopo 36 anni di professione con vero rammarico, ma non ce la facevo più ad esser vessato e additato come appartenete ad una non meglio precisata casta. Ci stanno annientando come categoria. Chi ha l’interesse distruggerci ?

  39. masimo famiglini scrive:
    3 febbraio 2012 alle 14:58

    Poche considerazioni:l ordine non pensa al futuro dei giovani laureati, organizza solo corsi a pagamento:Che ci sta a fare?. La burocrazia sta uccidendo la ns professione!!!!!!!!!!!!!!!!! L universita da incarichi come lnarch con quale metodo? Sempre alle stesse persone che trall altro sono docenti o professionisti di scarsa esperienza. Ai professori non gli basta rovinare i studenti con la loro poca disponibilita e fare concorrenza a noi poveri liberi professionisti. BASTA

  40. mauro maria scrive:
    3 febbraio 2012 alle 17:40

    Dobbiamo fare qualcosa, per la nostra dignità.
    Le liberarizzazioni ? Va bene. OK !
    Il problema però sono coloro che pur di lavorare si offrono a quattro soldi con grave danno per tutta la categoria, per la collettvità e per l’Architettura.
    Elaboriamo un modo per migliorare tale incresciosa situazione.
    Diritti e doveri per tutti.

Lascia un Commento